历经五年研究 水刀疗法亦会成为良性增生的首选治疗方法吗？

2022年2翌年14日，Aquablation水刀抑制剂手术机器公司PROCEPT BioRobotics宣布了一项来由WATER分析的结果，该分析跨度五年，共约纳入了181名患者。

图源：WATER分析报告图片

据公司称，WATER分析是唯一一项比较其Aquablation水刀抑制剂与TURP（经肛门抽脂）抑制剂BPH（良性骨髓）持续性和持续性的前瞻性、随机、双盲、多中心FDA关键分析。

分析试验中，与TURP相对来感叹，Aquablation水刀抑制剂的不可逆肺炎更低，并且对于50毫升或极大尺寸的的症状减缓效果更好，因此具有更高的持续性。

康奈尔大学罗伊学院消化系统外科教授Alexis E. Te是该分析的首席分析员和PROCEPT BioRobotics顾问，他感叹：“消化系统学界一直在等待，看看Aquablation的一时期显著益处是否时会随着星期的变长而持续存在。现在这项五年的随机分析总共据表明，Aquablation结果非常专一，并且并不需要额外抑制剂的分之一非常低。鉴于Aquablation可以抑制剂的尺寸和解剖结构范围更广，这项核心技术意味著改变BPH抑制剂的范式。”

图源：WATER分析报告图片-IPSS低分（越远低越远好）和IPSS生活质量比率变化（横轴为术后的翌年总共；布氏红色为Aquablation水刀抑制剂；灰线三角形为TURP）

五年的星期里，Aquablation分组的IPSS低分改善（降低）了15.1分，TURP分组改善（降低）了13.2分(p=.2764)。而且，对于等于50毫升的男性，与TURP分组相对来感叹，在Aquablation分组的所有随访中，IPSS低分降低了3.5个百分点（p=.0123）。

图源：WATER分析报告图片-Qmax和PVR变化（横轴为术后的翌年总共；布氏红色为Aquablation水刀抑制剂；灰线三角形为TURP）

最大尿流率方面，Aquablation和TURP分别提高了125%和89%。Aquablation的再抑制剂率（假设为并不需要BPH抑制剂或手术干预）每年约为1%，与TURP相对来感叹降低了51%。

“根据5年的WATER总共据和现实全世界的经验，我们相信Aquablation抑制剂有望成为BPH的正因如此抑制剂方法，因为它解决了持续性和持续性间的权衡问题..." ——公司CEO首席执行官Reza Zadno